2015年4月9日星期四

人大代表建議將體育設為高考必考課 -教育改革



人大代表建議將體育設為高考必考課 |教育改革


















人大代表建議將體育設為高考必考課 |教育改革





全國人大代表、周口科技職業學院院長李海燕 全國人大代表、萬方科技學院董事長李光宇 全國政協委員、原復旦大學中國歷史地理研究中心主任葛劍雄 　　核心提示|教育改革成為昨天全國兩會的熱詞。全國人大代表、周口科技職業學院院長李海燕建議，一二三本的分級應該取消；全國人大代表全、宇華教育投資有限公司董事長、萬方科技學院董事長李光宇表示，體育課應該同等分量考核……　　全國人大代表、周口科技職業學院院長李海燕：　　一二三本的分級應該取消　　“一二三本的劃分完全沒有價值，就是給學生分個三六九等，影響孩子發展、也影響教育本身。”全國人大代表、周口科技職業學院院長李海燕告訴大河報記者，每個學校都有自己的教學特色，考生應該根據個人興趣和發展期待選擇高校和專業，但是一二三本的劃分基本上以省、市等行政等級一刀切，並不能完全代表學校的教學水平。　　“這個危害非常大，比如有些傢長寧願讓孩子上個名牌學校，就選擇瞭一個孩子並不喜歡或者並非該校的優勢教學專業，而一個非名牌的學校盡管有好專業，卻招不到優質生源，學生找工作可能還受到學校牌子的影響，有的直接用幾本劃線，不過線的不招聘。這樣一來，孩子未來耽誤瞭，優勢專業出口也越來越沒有保障。”　　“我是心疼孩子，一到高考就開始糾結選學校還是選專業。”李海燕說，應該取消一二三本的劃分，讓學校質量、專業特色自己說話，考生和傢長才能理性選擇，“用人單位的等級歧視自然也消解瞭。”　　全國人大代表、萬方科技學院董事長李光宇：　　體育應成為高考必考課　　“每年九月一開學，操場上白花花一片的近視鏡，不是小胖墩就是豆芽菜。”全國人大代表、宇華教育投資有限公司董事長、萬方科技學院董事長李光宇表示，有省份做調查，大一13萬新生，身體優秀率隻有0.33%，普通力量考核過關隻有一半。中國孩子普遍比韓國、日本同齡孩子身高要低。身體素質不行不是孩子不願意鍛煉，是沒有時間鍛煉，這還是來自於應試教育、高考的壓力。　　“體育課不按課表來，動不動就被占用。”因此，他建議不僅體育要成為高考必考課，教育部等有關部門還應聯合出臺方案，讓體育達標等相關考核也要在高考中占相應對等的權重分量。　　全國政協委員、原復旦大學中國歷史地理研究中心主任葛劍雄：　　教育改革應給年輕人更多出路　　以敢言著稱的葛劍雄可謂是人如其名，有“劍膽雄心”，昨日，在全國政協十二屆三次會議教育界別小組討論會上，葛劍雄在接受大河報記者采訪時說，這幾年，他一直在提的一個觀點是，中國的教育問題，還是教育的中國問題。這兩者的區別就是，前者指的是教育的問題。但是，後者卻牽涉方方面面。　　他以高考改革為例，他說，正常情況下，隻有考生和考生傢長才關心的，但是，我們連幼兒園的老師，老頭老太太都關心，什麼道理呢？因為全民都重視上大學。上大學的競爭，從高中往前推到中學、小學、幼兒園。照這樣下去，恐怕還要往前推至胎教，基因配對瞭。　　為什麼會這樣呢？葛劍雄認為是因為社會沒有給全體年輕人提供同樣的出路。大學現在毛入學率是40%，也就是說同齡人中間，上大學的人隻有四成，那麼，其他六成怎麼辦？如果解決不好，就導致惡性競爭。　　反過來，如果政府能辦好義務教育、中等教育、職業教育，做到社會各階層普通工人農民與高管、教授、老總一樣的社會地位，同樣是光榮的勞動者，有體面的收入，還需要惡性競爭嗎？　　現在的高考改革，改來改去，40%能提高嗎？如果不能提高，隻是這四十個人換成另外四十個人，跟公平有什麼關系？改來改去隻有增加學生和傢長的負擔。　　解決青年的出路問題，不是大學也不是幼兒園的事情，而是政府、社會的事，也需要傢長的積極引導以及本人的理性選擇。社會解決好這個大的前提，使青年人能夠在不同的階段找到不同的出路，隻要肯努力，今後都有體面的職業和穩定的收入，這才是中國教育的實質問題。





发帖者 时间：

没有评论:

发表评论

订阅： 博文评论 (Atom)